domingo, 3 de septiembre de 2017

U3_S7_A1_PAMELA

El caso de Pamela.


Para la realización de esta actividad, mis compañeros y yo nos organizamos de forma individual para resolver el problema y después contrastamos nuestros resultados. 

Fue interesante ver que, a pesar de utilizar diferentes métodos de trabajo, todos llegamos a las mismas conclusiones. Creemos que en esta actividad leer con atención es muy importante, pues una primera lectura no basta, debemos pues de fijar nuestra atención en los detalles e ir extrayendo los datos que nos parezcan interesantes y útiles. 

Si bien hay información explícita en el texto, también debemos darnos la tarea de indagar y leer entre líneas buscando mejores resultados. Tras recolectar datos como: nombres, apellidos y platillos, la primera relación que encontramos fue entre la ensalada y la Señorita Barrios que está a dieta. Cabe señalar aquí, que en todo el texto sólo se mencionan a 2 mujeres, Tina y Pamela. Luego, Tina no puede ser la que preparará la ensalada, ya que ella le pide a quien lo hará que sea con vegetales crudos, por lo tanto, la otra mujer que la preparará, es sin duda, Pamela. 

Por otro lado, el texto menciona que Diego y Ríos piensan que quien cocinará el estofado es muy delgada, por tanto, no puede ser Pamela, pues ella está a dieta, entonces quien se encargará del estofado es Tina. Aquí también podemos entender que el apellido Ríos es de Fernando. Luego, Rodríguez le pregunta a Fernando y a Tina de qué sabor quieren el pastel. 

Hasta este punto, ya sabemos que Pamela se apellida Barrios y que hará la ensalada, que Tina hará el estofado y que Fernando se apellida Ríos, entonces, concluimos que Diego es quien le está preguntando a ellos sobre el pastel, por lo que el apellido de Diego es Rodríguez. Finalmente, Vargas es el último apellido que queda sin nombre, el cual le corresponde a Tina, y el platillo que falta por asignar son los ravioles, platillo que seguramente, cocinará Fernando Ríos.

Aunque se siguieron diferentes métodos se llegó a la misma conclusión. Unos emplearon la deducción como nosotros, pero otros se aventaron a análisis de matrices, cosa que no comparto porque no lo domino, sin embargo, los resultados fueron los mismos.
El trabajo colaborativo fue fructífero, cada uno de los integrantes del equipo aporto ideas y llegamos a esta conclusión.  
Por tanto, como dice un refrán: todos los caminos conducen a Roma. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario